Monterotondo – Risposta pubblica di APM alle affermazioni del consigliere Di Ventura

L'Azienda Pluriservizi Monterotondo con un comunicato precisa sulla questione

La risposta di Apm

L’Azienda Pluriservizi Monterotondo, a seguito del post Facebook del consigliere Di Ventura in cui vengono divulgate informazioni tendenziosamente false riguardanti un consulente di provata esperienza e professionalità individuato dall’Azienda, sulla base di apposita procedura di evidenza pubblica, si vede costretta a precisare quanto segue.

 

Post pubblicato su Facebook

L’ing. G. Schiavi, con propria comunicazione, ha confermato, come peraltro riportato nel proprio curriculum professionale, di aver collaborato con la cooperativa 29 Giugno Onlus, con nomina da parte dell’Amministrazione Giudiziaria (a sua volta istituita dal Tribunale delle Misure Cautelari Antimafia a sequito dell’indagine nota come “Mafia Capitale”) e non dalla gestione Buzzi, come invece affermato dal Consigliere Di Ventura.

LEGGI ANCHE  MARCELLINA - Palpeggia la 16enne, niente galera per il marocchino se va in terapia

L’accostamento del nome del Consulente con quello delle note vicende giudiziarie appare un tentativo di screditame professionalità e correttezza, quando la realtà dei fatti è esattamente opposta: è stata nominata dall’Amministrazione Giudiziaria proprio in virtù del suo curriculum.

Si è reso necessario potenziare i settori tecnici aziendali con il ricorso a figure esterne di consolidata esperienza in quanto non presenti nell’organico aziendale. Per questo motivo è stato affidato un incarico professionale a seguito di una gara pubblica aperta, in totale trasparenza. Anche in questo caso assolutamente il contrario di quanto dichiarato nel post del Consigliere Di Ventura, esposto in modo tale da far presumere a chi lo legge combine o favori totalmente inesistenti e lontani dalla realtà.

LEGGI ANCHE  MONTEROTONDO - Favori alla “banda del falso”, finanziere nei guai al mercato settimanale

Il compenso annuo del Professionista, in linea con il livello richiesto, è di 48.000 euro annui e non di 60.000 come (anche in questo caso) erroneamente indicato dal consigliere Di Ventura.

   Post pubblicato su Facebook

Il funzionamento delle nuove Stazioni Ecologiche Informatizzate, salvo alcuni fisiologici imprevisti del periodo di avviamento, è regolarmente assicurato.

L’APM continua a lavorare per la città’, essendo una delle poche aziende pubbliche laziali da molti anni con bilanci in attivo, seguendo principi di efficienza, economicità e trasparenza del proprio operato.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Condividi l'articolo:

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.